|
"Дуель поколінь"
Саме так Гаррі Каспаров у книзі "Мої великі попередники" назвав єдину в історії партію між 6-м та 11-м чемпіонами світу, яка відбулася на олімпіаді 1962 року у місті Варна. 19-річний Роберт Фішер зустрічався тоді з легендарним і досвідченим Михайлом Ботвинником. Партія викликала величезний ажіотаж в шаховому світі, по-перше через своє спортивне значення, оскільки гралася у перед-останньому турі і обидві команди СРСР і США боролися за призові місця, а по-друге через не на жарт впертої боротьби - як відомо Ботвинник врятував, здавалося б, геть програний ендшпіль.
Чомусь саме ця зустріч мимоволі згадується при перегляді партій Прем'єр-ліги 60-го чемпіонату Полтави. Краща на наш погляд партія чемпіонату відбулася в останньому турі між наймолодшим і найбільш досвідченим учасниками - своєрідна "полтавська дуель поколінь". Правда в нашому випадку молодь виявилася на висоті, переможцем дуелі вийшов 16-річний кандидат у майстри Сергій Набока. Його суперником був багаторазовий чемпіон міста, ветеран полтавських шахів - Владислав Андрійович Гнітько . Наводимо партію з примітками переможця.
Сицилійський захист
Набока С. - Гнітько В.
Чемпіонат Полтави, 20.01.2010
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cd 4. Nd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. f4 Qc7 9. Be3 O-O 10. g4 Nc6 11. g5 Nd7 12. Rf3 b5
(12... Re8!? звільняючи поле f8 для коня і не послаблюючи позицію короля ходом g6 13. Rh3 Nf8)
13. Bd3
13... g6
На 13... b4? я збирався провести типову для сицилійського захисту комбінацію 14. Nd5! ed 15. ed Nd4 16. Bh7! Kh7 (16... Kh8 17. Bd4 з вирішальною атакою у білих) 17. Rh3 Kg6 (17... Kg8 18. Qh5 з неминучим матом) 18. f5! Kf5 19. Qd3 Ke5 (19... Kg4 20. Rg3 Kh4 21. Qh7X) 20. Qd4 Kf5 21. Qd3 Ke5 22. Rf1 і мат наступним ходом.
14. Rh3 Re8
14... Nc5!? 15. Nb3!? (15. Qe1?! Nd4 16. Bd4 e5 17. Nd5 Qd8) 15... b4 (15... e5 16. Nd5) 16. Ne2 з неясною грою
15. Qg4 Nf8 16. Qh4 b4?
Слід було продовжувати 16...Nxd4 17.Bxd4 e5 18.Nd5 Qb7 19.fxe5 dxe5 20.Be3 Bxh3 21.Qxh3 і білим ще потрібно довести, що у них є компенсація за якість.
17. Nc6!
(17. Nce2?! Nd4 18. Nd4 e5 19. f5 ed 20. Qh6 f6 21. Bd4 d5=)
17... Qc6 18. Ne2 Bb7 19. Qh6
Тут я міг виграти швидше:
19. Nd4 Qd7 20. f5 ef 21. ef Bd8 22. Qh6 +-
19... f5
Допускає ефектну комбінацію, але й після 19...Qd7 20. f5 ef 21. Bd4 позиція чорних розвалюється.
20. Nd4 Qd7 21. ef ef
22. Nf5! (вирішальний удар) 22...Bd8
(22... gf 23. Bd4 Bd8 24. Bf5 Qf7 25. g6 Ng6 26. Bg6 Qg6 27. Rg3 з виграшем)
23. Bd4 Bb6 24. Bb6 gf 25. Bd4 Be4 26. Qf6 Ng6 27. Rh6 Re6 28. Bc4! (важливий проміжний хід) 28... d5 29. Rg6 hg 30. Qh8 Kf7 31. Qg7 Ke8 32. Qg8 Ke7 33. Bc5 Rd6 34. Qa8 dc 35. Qa6 Ke6 36. Bd6 Qd6 37. Qd6 Kd6 38. c3
1-0
|
Відкритий чемпіонат Полтавської області, який проходив з 9 по 14 березня в Кременчуці залишив після себе безліч вражень самого різного характеру. Варто визнати, що місто на Дніпрі на належному рівні прийняло учасників змагань, для гри були створені комфортні умови в просторому залі палацу культури "Нафтохімік", а для приїжджих учасників забезпечено проживання на одній з кращих баз відпочинку. Треба подякувати федерації шахів міста Кременчука за гідну організацію чемпіонату.
Хоча, як відомо, у кожної медалі дві сторони і без проблем як зазвичай не обійшлося. Головна проблема полягає в тому , що весь цей турнір за великим рахунком... не може бути чемпіонатом Полтавської області.
Вся справа в тому, що президент Полтавської обласної федерації шахів Щербов Григорій Анатолійович, він же і головний суддя, з якихось незрозумілих причин вирішив, що у фіналі чемпіонату області обов'язково повинна бути норма для виконання майстра спорту. А якщо необхідних для цього шести майстрів у складі учасників не набирається, то він їх запрошує з інших областей України. Причому витрати на проживання, харчування і гонорар всім майстрам (незалежно від їх зайнятого місця в турнірі) повинні нести кандидати у майстри, які завоювали в півфіналі (у нас це чомусь називається "Фінал-Б") право грати у фіналі (тобто "Фіналі-А"). Тільки "право" це виявляється дуже вже дорогим задоволенням, тому що без значного турнірного внеску у фінал все-одно тебе не допускають. Хай ти і посів перше місце в півфіналі, нехай навіть виграв усі партії в блискучому стилі, нехай рейтинг у тебе за 2300, - неважливо, ... якщо ти не майстер - то плати!
Зрозуміло пан Щербов, як організатор, може проводити турніри з нормою майстра та із внесками, але займатися подібною комерцією на обласних змаганнях ніхто не має права - чемпіонат області повинен бути доступний для всіх! Але, мабуть, Григорій Анатолійович цього не розуміє; скільки йому не намагалися пояснити - все марно, і схоже прислухатися до громадської думки він не збирається. Таким чином, варто визнати сумний факт - протягом п'яти років чемпіонат Полтавської області з шахів не проводився! А замість нього: "Фінал-А" - це щорічний турнір майстрів і "Фінал-Б" - це опен-турнір, причому в цьому році ще й без призів.
|
| ♦ ♦ ♦ |
|
Шабала С. - Штанько Д.
Фінал-А, 5 тур, 11.03.2010
24.fxg6 fxg6 25.Bxg6! hxg6 26.Rxg6+! Kf7
26...Nxg6 27.Qxg6+ Rg7 (27...Kf8 28.Bh6+) 28.Qxe8+ Qf8 29.Rh8+ Kxh8 30.Qxf8+
27.Rh6+(ще швидше вело до мети 27.Rgg3+)27...Kg8 28.Rg3+ Qxg3 29.hxg3 і білі виграли
|
|
повернутися до початку сторінки
|
Ввод в эксплуатацию домов
|
|
Миргород — 2010
Куриленко В. - Штанько Д.
Миргород, 9.07.2010
29.Rxg4?
Шанси на порятунок залишало тільки 29.Rxf3+!? Bxf3 30.Rf4+ Kg6 31.Kxf3
29...Kxg4! 30.Nf6+ Kh3! 31.Nxe8 Rxe3 32.Nxc7
32.Kxe3 Kg2!-+
32...Re7 33.Nb5 Kg4 -+
Курочкін В. - Малієнко О.
Миргород, 11.07.2010
12...0-0-0! 13.exd4 exd4 14.Kc2 dxc3 15.bxc3 Bf5+ 16.Kb3 Bc5 17.Be2 Rhe8 18.Bf3 Re6! 19.a4 Rb6+ 20.Ka2 Bd3 21.Bb2
21.Bd5 Rxd5 22.cxd5 Bc4#
21...Bxc4+ 0-1
Куриленко В. - Євстігнєєв Р.
Миргород, 11.07.2010
21.Nxd5! exd5 22.Bxd5 Qxd5
22...Na7 23.Qf3!+-
22...Nc4 23.Qf3 N6xe5 (23...Qd7 24.Qxf7+ Kd8 25.Be6±; 23...Qc7 24.Bxf7+ Kd8 25.Bxc4 bxc4 26.Rxc4+-) 24.dxe5 Nxe5 25.Qe4±;
23.Qxc8+ Nd8 24.Qxa6 Qb7 25.Qxb7 Nxb7 26.Rb1 Bxa3 27.Bc1! Nc4 28.Rxb5 Nd8 29.Bxa3 Nxa3 30.Rc5 Ne6
30...Kd7 31.Rfc1 Ne6 32.Ra5 Nxd4 33.Rd5++-
31.Rc8+ Nd8 32.Rxd8+ Kxd8 33.Ra1 Ke7 34.Rxa3+-
Соловчук О. - Бондар В.
Миргород, 12.07.2010
19...Nf3+! 20.gxf3 Rxe4! 21.fxe4
21.Rxe4 Qg3+ 22.Kh1 Qxf2 23.Rg4 (23.Be3 Nxe3 24.Rxe3 Rd8!-+ 25.Be2) 23...Qxf1+ 24.Kh2 Re8-+
21...Qg3+ 22.Kh1 Qxf2 23.Be3 Bxe3
23...Nxe3!? 24.Rxe3 Rd8! 25.Qxb7 Bxe3 26.Bg2 Qg3 і 27.Bf4-+
24.Bg2 Nf4 25.Rg1 Ne2 26.Qxb7
26.Rgf1 Ng3+ 27.Kh2 Nxf1+ 28.Rxf1 Bf4+ 29.Kh1 Qg3 30.Kg1 Rd8-+
26...Ng3+ 27.Kh2 Qf4!! 28.Qxa8+ Kh7 29.Bf3 Nf1+ 30.Kg2 Qg3+ 31.Kxf1 Qf2# 0-1
Куриленко В. - Шкуран Д.
Миргород, 13.07.2010
15.Ng5 h6 16.Qh5!
непереконливо було 16.Nxe6?! fxe6 17.Bxe6+ Kh7 18.Bxc8 Bxc8 з деякою перевагою у чорних, або
16.Nxf7 Rxf7 17.Bxe6 Nd4 18.Bxf7+ Kxf7 і у білих нічого немає.
16...Nd4
16...hxg5 17.hxg5 Nd4 18.c3 g6 19.Qh6 Nf5 20.Bxf5 exf5 21.e6!+-
17.c3 Nf5 18.Bxf5 exf5 19.e6! hxg5 20.hxg5 Bxg5 21.Bxg5 Qd6
21...Qb6!? 22.Nf3+-
22.Nf3 fxe6 23.Qg6! 1-0
|
|
Реформа чемпіонату
У 2010 році вся система проведення чемпіонату Полтави очікує кардинальних змін. Тепер чемпіонат міста буде проводитися в 3 етапи (замість 4 або навіть 5, як це було раніше):
1) Відбірковий турнір — традиційний масовий турнір, взяти участь у якому може будь-хто і випробувати свої сили, не будучи обтяженим в матеріальному або в соціальному відношенні. В усякому разі саме так має бути і шахова федерація зробить для цього все можливе!
2) Півфінал чемпіонату міста — проміжний етап циклу. Тут можуть брати участь ті, хто не змогли відстояти свої права у фіналі, або ті, хто пройшов відбір (цього року - перші 24 місця з відбіркового турніру).
3) Ну і нарешті фінал чемпіонату, куди приймаються учасники строго за спортивними показниками (6 перших з півфіналу та 6 перших з торішнього фіналу).
Таким чином чемпіонат Полтави буде проходити в значно більш стислі терміни, ніж раніше, але при цьому не втратить у своїй ефективності. До того ж критерії відбору будуть дотримуватися значно суворіше, що дозволить підсилити склад фінального етапу чемпіонату.
|
|
